فرارو- در علوم سیاسی، خاستگاه دولت و چگونگی شکل‌گیری این نهاد یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که در نهایت منجر به نظریه‌هایی به نام «منشأ دولت» می‌شود که هدف آن شناسایی عواملی است که منجر به پیدایش دولت‌ها در این محدوده شده است. از مردم انجمن. این نظریه در حال حاضر ارتباط مستقیمی با یکی از چشمگیرترین اکتشافات بشر به ویژه کشاورزی دارد و توسعه کشاورزی و تولید بیش از حد به عنوان مبنای تشکیل دولت ها معرفی شد.
به گزارش فرارو، نظریه منشأ دولت امروز فقط ادعا می کند که کشاورزی و توسعه آن روش های بهره وری زمین را افزایش می دهد و به نوبه خود تولید بیش از حد است. این افزایش تولید منجر به تولد گروهی از نخبگان در جامعه بشری بدوی شد که به نظر می رسید دسترسی بیشتری به این تولید مازاد داشتند و در این مسیر دولت ها به وجود آمدند. این تعریف بسیار ساده و مختصر، کشاورزی و تولید بیش از حد را از مهم ترین عوامل ایجاد دولت ها معرفی می کند، اما امروزه پروفسور جورام مشار و همکارانش این نظریه را به چالش کشیده اند.
پروفسور میشار گفت: «نظریه ارتباط بهره‌وری زمین و مازاد بر ظهور سلسله‌مراتب طی قرن‌ها توسعه یافته و در هزاران کتاب و مقاله معرفی شده است.» اکنون می‌خواهیم نشان دهیم که این نظریه هم از لحاظ نظری و هم از نظر تجربی ناقص است.» در این مطالعه، پروفسور میشار، پروفسور عمر موآئو از دانشگاه وارویک و دانشگاه رایشمن، و پروفسور لوئیجی پاسکالی از دانشگاه پمپئو فابرا و دانشکده اقتصاد بارسلونا مجموعه داده های بزرگی را که به سه دسته تعلق دارد، توسعه و تجزیه و تحلیل کردند.
آ) سطح پیچیدگی سلسله مراتبی در جامعه.
ب) توزیع جغرافیایی خویشاوندان وحشی گیاهان اهلی.
پ) تناسب زمین برای کشت های مختلف برای بررسی اینکه چرا در برخی مناطق علیرغم هزاران سال کشاورزی موفق، دولت های مرفهی به وجود نیامدند، اما در مناطق دیگر دولت مقتدر و پیچیده ای که می تواند اموال مردم را اجاره کند و در عوض امنیت و نظم را تضمین کند. ردن.
پروفسور پاسکالی گفت: «با استفاده از این داده‌های جدید، ما نشان دادیم که سلسله مراتب پیچیده‌ای مانند دولت‌ها و دولت‌های شهری، در مناطقی پدید آمده‌اند که غلات، که به راحتی اجاره و مصادره می‌شوند، عملاً تنها محصولات موجود هستند. این بدان معناست که در این مراکز اولیه تشکیل دولت، کشاورزی به معنای عام نبود، بلکه تولید غلات بود که دولت ها را به وجود آورد. برعکس، در زمین‌های بسیار حاصلخیزتر که نه تنها غلات، بلکه بسیاری از محصولات دیگر، مانند ریشه‌های گیاهان، وجود داشته‌اند، هرگز تحولات سیاسی مشابهی رخ نداده است.
برای شکل دادن به نظریه خود، دانشمندان همچنین از تبادل محصولات بین دنیای جدید و دنیای قدیم در قرن پانزدهم در قاره آمریکا استفاده کردند تا نقش بهره وری خاک و مزیت بهره وری غلات را نسبت به سایر محصولات مانند ریشه های خوراکی در بیشتر کشورها نشان دهند. . پروفسور پاسکالی گفت: «توسعه این مجموعه داده‌های جدید، بررسی مطالعات موردی، و توسعه نظریه و رویکرد تجربی برای ما تقریباً یک دهه کار سخت را طلب کرده است. پروفسور موو گفت: «در سرزمین‌هایی که غلات به‌عنوان غذای اصلی یا انحصاری کشت می‌شوند، توسعه استراتژی‌هایی برای افزایش تولید و ذخیره‌سازی نسبت به سایر محصولات آسان‌تر است، اما مسئله دیگری وجود دارد». اتکا به چنین غذاهایی بیشتر است زیرا در سایر زمین های حاصلخیز مردم گزینه های دیگری مانند ریشه های ماشین خوراکی دارند. این بدان معناست که این جوامع می‌توانند بدون نیاز به دولت زنده بمانند، اما در سرزمین‌هایی که غلات تنها یا اصلی‌ترین گزینه غذایی است، داشتن زمین، نیروی کار و سیستم کاشت امری ضروری است و البته مجموعه نیز باید حفظ و تضمین شود. این امر منجر به ایجاد دولت شد. این دولت ها با تامین امنیت، قانون و نظم، نقش مهمی در توسعه اقتصادی ایفا می کنند که در نهایت صنعتی شدن و رونق بی سابقه ای را که امروزه در بسیاری از کشورها از آن برخوردار است، ممکن می سازد.
پروفسور عمر موو افزود: “تئوری فعلی بر این واقعیت استوار است که شکل گیری این نابرابری ها به دلیل تفاوت در بهره وری زمین است.” ایده این است که مواد غذایی اضافی باید قبل از اخذ مالیات توسط دولت تهیه شود. محصولات کشاورزان، و بنابراین بهره‌وری بالای خاک نقش مهمی ایفا می‌کند.» ما نظریه مرسوم بهره‌وری را به چالش می‌کشیم و معتقدیم که افزایش تولید مواد غذایی به سلسله مراتب و موقعیت‌های پیچیده منجر نمی‌شود، بلکه با تکیه بر کشاورزی مبتنی بر غلات، که منجر به ظهور شد، می‌شود. پروفسور میشار گفت، از طبقات نخبگان جدید. مالیات از چین یک محصول ساده است. چنین شرایطی در زمین های چاق و پربار وجود ندارد و مردم می توانند از غذا در ماشین یا میوه درختان پراکنده در همه جا استفاده کنند، محصولاتی که bu در جوامع باستانی بشری بنابراین می توان تصور کرد که نخبگان مالیاتی زمانی پدید آمدند که برای گروه های خاصی امکان خرید محصول فراهم شد و این منجر به تشکیل دولت شد.
مشار افزود؛ فرآیند تشکیل دولت تنها در جایی قابل توسعه است که آب و هوا و جغرافیا امکان کاشت غلات را فراهم کند. داده های ما نشان می دهد که هر چه مزیت بهره وری غلات در یک زمین نسبت به سایر محصولات از جمله ریشه های خوراکی بیشتر باشد، احتمال سلسله مراتب بیشتر است. داشتن محصولات متنوع در خاک حاصلخیز و فراوانی ریشه های خوراکی در واقع لعنتی است برای این زمین ها تا روند تشکیل حکومت بر آنها را به تاخیر بیندازد. نتایج این تحقیق در یک مجله معتبر مجله اقتصاد سیاسی منتشر شده.
منبع: اخبار علمی
ترجمه: مصطفی جرفی فرارو
