“فیلسوف دیوانه” و نظریه پرداز جنگ پوتین



فرارو- اکنون که اوکراین مرکز رقابت های بین المللی است، شایسته است الکساندر دوگین، مغز متفکر ادعایی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه را بشناسیم.

رئیس جمهور مرموز یک ابرقدرت (روسیه) گامی جسورانه در صحنه جهانی برداشته است. روشنفکران مزدبگیر و ستون نویسان کم درآمد نیز برای درک این جنون عجله دارند. مطمئناً سؤالی که پیش آمد این بود: آیا پادشاه (پوتین) دیوانه است؟ به دور از کاناپه و تحلیل روانکاوانه فروید برای درک افکار پوتین، شخص دیگری در حال کشیدن ریسمان است. او در پشت صحنه به ایده های پوتین فکر می کند. کسی مثل دیک چنی؟ نزدیک شدی مثل استیو بنن؟ نزدیک تر یا به «الکساندر دوگین» «فیلسوف دیوانه» پوتین.

به عنوان یک پوتین بی حوصله و بن بست، او زندگی خود را قمار کرد و به دنبال آرزوی دیرینه خود برای تغییر رژیم در اوکراین بود. کسانی که سعی در درک تحولات اوکراین دارند می توانند نوشته ها و گفته های این فیلسوف را در سایه کرملین بخوانند.

دوگین در تلگرامی نوشت: «عملیات نظامی اخیر علیه اقیانوس اطلس و جهانی‌گرایی و علیه جهان تک قطبی است. این یک عملیات پیشگیرانه، یک عملیات به موقع و معقول است. روسیه در حال حاضر در حال ایجاد یک جهان واقعا چند قطبی است. پس از مرگ هیتلر و استالین؛ بوش، کلینتون‌ها و اوباماها زمام امور را به دست گرفتند. دنیای تک قطبی آنها «نازیسم لیبرال» است.

روسیه علیه این نظم جهانی قیام کرده است. افسوس که اوکراین فریب نازیسم لیبرال را خورد و فریب آن را باور کرد و تسلیم آن شد. به همین دلیل است که اوکراین اکنون بهای آن را می پردازد. به راحتی می توان سبک نوشتاری و ذهنیت او را تقلیدی از راسپوتین دانست.

جالب اینجاست که متوجه می شویم چه کسانی دیگر اینگونه صحبت می کنند. پوتین هفته گذشته به شهروندان روسی گفت: ما برای غیرنظامی کردن اوکراین کار خواهیم کرد. پوتین از مردم اوکراین خواست تا “قدرت را به دست گیرند” و علیه آنچه که او “این باند (زلینسکی و متحدانش) معتاد به مواد مخدر و نئونازی ها” خواند، اقدام کنند. دوگین در روزهای اخیر نوشت: «اوکراینی ها دشمن ما نیستند» و آن را «جنگ ضد سوروس» خواند.

او گفت: «اروپا مدرن مانند اوکراین به نمایندگی از نخبگان لیبرال در اقیانوس اطلس عمل می کند. اوکراین به تمام معنا آینده اروپاست. یک رژیم لیبرال-نازی در اروپا در حال ظهور است که متشکل از همجنس‌بازان و همچنین دلقک‌های قدرتی است که فرهنگ را تخریب می‌کنند و نفرت رادیکال حیوانی از روس‌ها را ترویج می‌کنند.»

او پیش از این خود را محافظه‌کار در ایدئولوژی خود توصیف کرد و گفت: “ما محافظه‌کاران خواهان یک دولت قوی هستیم.” ما خواهان نظم و خانواده سالم، ارزش‌های مثبت، تقویت اهمیت دین و کلیسا در جامعه هستیم. “ما رادیو می‌خواهیم. وی افزود: تلویزیون، کارشناسان و باشگاه های میهن پرستانه ما رسانه ای می خواهیم که منعکس کننده منافع کشورمان باشد.

ایدئولوژی اوراسیا دوگین اتحاد همه شهروندان روسی زبان در یک کشور با تقسیم اجباری سرزمین های جمهوری های شوروی سابق بود.

او گفت: «در اصل، اوراسیا و فضای ما، روسیه مرکزی، صحنه یک انقلاب جدید ضد بورژوازی و ضد آمریکایی باقی می ماند. امپراتوری جدید اوراسیا بر اساس اصل اساسی یک دشمن مشترک ساخته خواهد شد: افول اقیانوس اطلس به معنای اجتناب از کنترل استراتژیک ایالات متحده و اجازه ندادن به ارزش های لیبرال برای تسلط بر ما است. انگیزه مشترک تمدن، اساس یک اتحاد سیاسی و استراتژیک خواهد بود».

او در سال 2007 گفت: “دیگر هیچ مخالفتی با دوره پوتین وجود ندارد و اگر وجود داشته باشد، او یک بیمار روانی است و باید برای معاینه نزد روانکاو فرستاده شود. پوتین همه جا است. پوتین همه چیز است. پوتین عالی است. “پوتین عالی است. مهم است.”

دوگین آغازگر الحاق کریمه به روسیه بود. او حمله به اوکراین را اجتناب ناپذیر خواند و از پوتین خواست تا در جنگ دونباس مداخله کند. دوگین گفت: «رنسانس روسیه فقط می تواند توسط کیف متوقف شود.

طی درگیری‌های بین نیروهای طرفدار روسیه در اوکراین و نیروهای دولتی در سال 2014، دوگین مرتباً با شورشیان جدایی‌طلب طرفدار روسیه تعامل داشت.

قبل از شروع جنگ روسیه و گرجستان در سال 2008، دوگین از اوستیای جنوبی بازدید کرد و پیش بینی کرد: “این منطقه همچنان اشغال خواهد بود.” وی همچنین گفت که روسیه نباید “آزادسازی اوستیای جنوبی را متوقف کند، بلکه باید بیشتر عمل کند” و “ما باید همین کار را در اوکراین انجام دهیم.” اوکراین یعنی حمله خواهد کرد.

در 10 اکتبر 2014، دوگین گفت: “فقط پس از احیای روسیه بزرگ، که اتحادیه اوراسیا است، می توانیم به یک بازیگر برجسته در جهان تبدیل شویم. این روند اکنون بسیار کند است.” قیام در اوکراین پاسخ غرب است. به اقدام روسیه برای گنجاندن اوکراین در فدراسیون روسیه.

وی انقلاب اوکراین را کودتای آمریکا توصیف کرد و افزود: «آمریکا نه به خودی خود، بلکه از سوی اوکراینی‌ها می‌خواهد علیه روسیه وارد جنگ شود».

به گفته دوگین، کل اینترنت باید ممنوع شود. او گفت: “من فکر می کنم اینترنت به عنوان یک پدیده ارزش ممنوعیت دارد، زیرا هیچ فایده ای برای کسی ندارد.” در ژوئن 2012، دوگین در یک سخنرانی گفت که شیمی و فیزیک “علوم اهریمنی” هستند، و افزود: “اگر می خواهیم خود را از غرب حذف کنیم، باید خود را از کتاب های درسی فیزیک و شیمی رها کنیم.”

همانطور که در کتاب خود به نام “جنگ برای ابدیت” نشان داد، بنن حداقل یک بار با دوگین ملاقات کرد. همانطور که وقایع نگار در این کتاب توضیح می دهد، این دو (دوگین و بن) شباهت های زیادی دارند.

نکته مهم این است که هر دو به طور رسمی از گروهی که در گذشته اعضای آن بودند اخراج شدند: بنن پس از یک سال ریاست جمهوری توسط ترامپ اخراج شد و دوگین در سال 2014 به صراحت از دانشگاه اخراج شد، هرچند به نظر می رسد رئیس جمهور ظاهراً هموطن خود روسیه را به عنوان یک اقتدارگرا اداره می کرد.

تفسیر تاریخ ممکن است هر دو توسط بن و دوگین در اهمیت آن اغراق شده باشد و برای مدت طولانی شنیده نشده یا از آن حمایت نشده باشد. اما مطمئناً سخت است که بگوییم آیا بیانیه های عمومی آنها به نظر می رسد پیش بینی کند که در صحنه جهانی چه اتفاقی خواهد افتاد یا خیر.

بسیاری از آنچه هفته گذشته نوشته شد بر اساس این گمانه زنی بود که پوتین بیمار یا دیوانه است. این تحلیل این سوال را مطرح می کند که چگونه پوتین این جنگ را به راه انداخت و به اقتصاد روسیه آسیب رساند. پوتین به‌عنوان ثروتمندترین مرد جهان، احتمالاً هرگز سرمایه‌دار نبوده است، حداقل نه به معنای «جهانی»، به‌ویژه که او آشکارا نظام جهانی را به سخره می‌گیرد.

بنن و دوگین هر دو ناسیونالیست هستند و اگر دنیا طبق میل دوگین تقسیم شود و دوستانی که زمانی شام خورده اند باید از هم جدا می شوند، معیار هر کدام این بود که انتخاب کنند. این باید بهترین چیزی باشد که برای واشنگتن و برای مسکو منطقی است. یا همانطور که جانان گانس در ژانویه در مورد مایک پمپئو به فایننشال تایمز گفت، سیاستمدار بنن دفاع کرد: سرمایه گذاری نکردن در مؤسسات و استانداردهای آن. اما این ناسیونالیسم او را نسبت به یک دیپلمات معمولی نسبت به روس‌های حساس کمتر حساس می‌کند».

در واقع بنن خواستار استیضاح بایدن در رابطه با تجاوز روسیه شد. با این حال، چهره هایی مانند «بن» و «دوگین» کمک می کنند تا لحظه متلاطم غافلگیری در بدنه اصلی نهادهای سیاسی در ایالات متحده در سال 2016 و متأسفانه در خارکف در سال 2022 به تصویر کشیده شود.

در یک ضیافت در واشنگتن، بن یک بار به مورخ رونالد رادوش گفت که او پس از رهبر بلشویک روسیه یک «لنینیست» است. این چیزی است که به نظر می رسد این روزها از دهان دوگین بیرون می آید. لازم نیست کاملاً مطمئن باشید که او چه می گوید تا متقاعد شوید که مهم است.


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم